Выяснилось, сколько заплатит Россия за «зеленую» энергетику Европы

vyyasnilos skolko zaplatit rossiya za zelenuju energetiku evropy

Главная задача чиновников-выявить риски нынешней российской энергетической политики и найти возможности для глобального энергетического перехода всей национальной экономики. Пока что кризиса с экспортом сырья нет: даже Соединенные Штаты начали закупать запасы черного золота нашей страны в рекордных объемах в этом году. Однако нет никакой уверенности в том, что такая ситуация сохранится на десятилетия вперед. Большинство мировых держав продолжают постепенно переходить к зеленой энергетике или альтернативам нефти и газу. Эксперты » МК » ответили на вопрос о том, найдется ли место российским производителям в обновленной мировой системе и сколько денег потребуется для реформирования отрасли.

Никита КРИЧЕВСКИЙ, доктор экономических наук:

«Давайте уточним понятия. Глобальный энергетический переход-это процесс эволюционной трансформации, а не революционной. Меняется не способ производства энергоресурсов, как при промышленных революциях, а сами энергетические системы, на которых основаны энергетические ресурсы. производственные отрасли. Процесс очень длительный: он начался с дров, которые были заменены древесным углем, а затем углем. Затем появились нефть и газ, были изучены основы гидроэнергетики и других возобновляемых источников энергии, был разработан мирный атом, и в конце концов появились водород или гелий.

Все вышеупомянутые виды топлива мирно сосуществуют в современной энергетической модели планеты. Раньше приоритетом в его использовании всегда были экономические и технологические, а в последние годы возобладали экологические соображения.

Для России, которая сохраняет значительный углеводородный потенциал, было бы разумно использовать не только традиционные источники энергии, но и альтернативные. Но изменения следует проводить параллельно, так как по объективным причинам невозможно было бы сразу отказаться от нефти и газа в пользу передовых технологий.

В современном экономическом мире первую скрипку играют не теоретики или профессионалы, даже не горнодобывающие компании или биржевые трейдеры, а агенты финансовой власти. Они пытаются получить не только сиюминутную выгоду, но и удовлетворить свои геополитические интересы, которые подразумевают подчинение комплекса товаров государства их собственным ориентирам и ценностям».

Сергей ПИКИН, директор Фонда энергетического развития:

«Человечество находится на пороге очередной энергетической трансформации, главной характеристикой которой можно считать расширение использования неуглеродистых источников энергии: воды, солнечного света и ветра. Развитые страны, включая Европу, призывают к декарбонизации мировой экономики для снижения зависимости от экспорта энергоносителей. Соединенные Штаты и Китай идут по тому же пути. Только в 2020 году, по оценкам Bloomberg New Energy Finance, общий объем глобальных инвестиций в энергетический переход превысит 500 миллиардов долларов. Возможно, сегодня спрос на более экологичное топливо, который требует значительных финансовых ресурсов, которые можно было бы направить на социальные нужды, вызывает энтузиазм. Однако доходы от российской нефти могут резко сократиться всего за десятилетие, когда импортеры полностью освоят альтернативные источники энергии. Например, Соединенное Королевство уже планирует к 2030 году покрыть половину своих энергетических потребностей водородом. Конечно, России еще далеко до этого уровня. Однако следующее поколение наших соотечественников могло бы быть благодарно нынешним изменениям. Если наша Россия не будет идти в ногу с современными экономическими и технологическими реалиями, то широкий ассортимент продукции, которая в настоящее время поставляется за рубеж, в будущем потеряет свою конкурентоспособность из-за ее слишком высокой цены и низкого качества.

Лев КРАВЕЦ, главный аналитик Esperio, сказал:

«Вопрос о» четвертом энергетическом переходе» сильно политизирован. Это означает, что «экологизация» российской экономики будет скорее политическим вопросом, чем экономическим или технологическим. Все зависит от того, как вы это посчитаете. В России самая высокая концентрация лесных ресурсов (около 20% от общемирового объема). Ни в одной другой стране мира нет такого мощного фильтра для парниковых газов. Именно поэтому ЕС уделяет особое внимание «зеленой энергетике» и «зеленому производству» с астрономическими инвестициями в размере 1 трлн евро в ближайшие 10 лет.

Должна ли Россия следовать по европейскому пути «экологизации» экономики без учета собственных преимуществ и особенностей? Очевидно, нет. Во — первых, это несколько несправедливо. Во-вторых, потому, что у нашей страны нет дополнительных 100 000 миллионов евро в год на эти преобразования.

Правильным первым шагом для России было бы оценить осуществимость заявленных целей «экологизации» европейской экономики. До сих пор они казались чрезмерно оптимистичными. Далее, Россия должна проанализировать самые дешевые способы сокращения выбросов парниковых газов в нашей стране. И третьим шагом могло бы стать создание национальной системы учета углеродного следа для компаний в стране. Все три могут быть применены в 2023-2024 годах и потребуют не более одной десятой ежегодных инвестиций, требуемых ЕС. Для России эта модель стала бы возможностью занять активную позицию в отношении тенденции к озеленению экономики, увидеть точки ее роста и позволить ЕС и США с их расходами в триллион долларов проложить путь к зеленой повестке дня с более активными и более дешевыми шагами Москвы.

Также читайте: Борьба с потеплением лишит россиян старых автомобилей, туалетов и натурального хозяйства

Оцените статью
Новости
Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Выяснилось, сколько заплатит Россия за «зеленую» энергетику Европы
rossiyane otkazyvajutsya vyhodit na pensiju ljudi ne veryat v socobespechenie
Россияне отказываются выходить на пенсию: люди не верят в соцобеспечение