Западная пресса «размазала» Байдена за Афганистан

zapadnaya pressa razmazala bajdena za afganistan

«Американские войска не могут даже сражаться и погибнуть в войне, в которой афганские силы не желают сражаться за себя», — настаивает Джо Байден. — Мы потратили более триллиона долларов. Мы обучили и оснастили около 300 000 афганских военнослужащих. Мы дали им все возможности определить свое собственное будущее. Чего мы не могли им дать, так это готовности бороться за это будущее,

Североамериканский лидер напомнил, что Соединенные Штаты направили свой контингент в Афганистан 20 лет назад с «четкими целями»: найти авторов терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и убедиться, что «Аль-Каида» (запрещенная в России террористическая организация) не смогла использовать Исламскую Республику в качестве основы для очередного нападения на Соединенные Штаты.

«Итак, я снова вынужден спросить тех, кто выступает в защиту того, чтобы мы остались: сколько еще поколений дочерей и детей Соединенных Штатов вы хотите отправить воевать против афганцев в гражданской войне в Афганистане, когда афганские войска Они этого не сделают? «Он добавил, что политик. — Сколько еще жизней — американцев — это стоит? Сколько бесконечных рядов надгробий на Арлингтонском национальном кладбище «.

В то же время президент Белого дома подчеркнул, что он обеспокоен положением гражданских лиц, которые пытаются бежать из Афганистана, поэтому Соединенные Штаты будут продолжать оказывать гуманитарную поддержку и помощь афганскому народу. Президент пообещал выделить до 500 миллионов долларов на помощь афганским беженцам.

Между тем, западная пресса активно обсуждает роль Соединенных Штатов в афганском конфликте и заявление президента Байдена. Так, британская Financial Times пишет: «Послание Байдена американцам ясно дало понять: оно не было оставлено без внимания в его решении. Во время своего первого публичного выступления с тех пор, как Талибы перешли под контроль Кабула, а экраны американского телевидения были заполнены изображениями перепуганных афганцев и их поспешной эвакуации, президент Соединенных Штатов не проявлял признаков изменения или признания своей вины.

Но как союзники, так и противники Байдена заявили, что эта речь только подчеркнула упрямство президента. Критики отметили, что, хотя это качество лежало в основе некоторых его успехов, таких как одобрение на прошлой неделе двухпартийного законопроекта об инфраструктуре в Сенате, он мог помешать президенту изменить курс, когда этого требует политика.

Хотя Байден признал свое решение вывести войска из Афганистана, он не извинился ни перед сотрудниками американского посольства в Кабуле за поспешную эвакуацию, ни перед десятками тысяч афганских переводчиков и другими людьми, которые работали на правительство США и которые сейчас ищут убежище.

Во время избирательной кампании прошлого года республиканские противники Байдена изображали его старейшиной на грани слабоумия. Но его отказ признать вину в хаосе в Кабуле возродил некоторые отзывы, которые для него уже давно: у президента есть стойкое негодование, которое заставляло его слишком часто увольнять своих советников, особенно членов «вашингтонской элиты», которые занимают большую часть внешней политики. Несмотря на то, что Байден провел четыре десятилетия в Вашингтоне, получил образование в государственной школе в семье рабочего класса в Скрантоне (Пенсильвания), он часто недооценивал политических деятелей и журналистов, обучавшихся в Лиге Плюща.

CNN, традиционно поддерживаемый Демократической партией Соединенных Штатов, выражает это таким образом: «Байден неоднократно подчеркивал важность возможности того, что талибы возьмут под контроль Афганистан в последние недели, и исключил идею о том, что американцы эвакуированы из посольства в этой стране. Но теперь сцены из Кабула, где афганцы цепляются за борта движущихся военно-транспортных самолетов США, усилили впечатление, что война в Америке закончилась хаосом. Они опровергают рассказы администрации о «безопасной и упорядоченной» эвакуации из страны.

Байден теперь потребовал, чтобы его команда по национальной безопасности объяснила, почему предсказание разведывательного сообщества о том, что Кабулу могут потребоваться недели или месяцы, чтобы пасть после вывода последних американских войск, было настолько неверным.

Со своей стороны, прореспубликанская газета «Нью-Йорк пост» формулирует основные обвинения политических противников нынешнего президента следующим образом: «Ответственность за этот разгром в Афганистане полностью лежит на Джо Байдене. Мы не возражаем против его решения вывести последние американские сухопутные войска, как обещал Дональд Трамп, когда был у власти. Очевидно, что это то, чего также хотело большинство американцев. Афганистан превратился в нескончаемую войну. Но для любого вывода войск должен был быть план. Не должно быть, чтобы это был полностью катастрофический побег, при практически отсутствии условий безопасности для афганцев, которые работали на нас все эти годы».

«Четыре американских президента разделяют ответственность за ошибки в Афганистане, которые накопились за два десятилетия, но только президент Джо Байден столкнется с насильственным и хаотичным прекращением конфликта», — отмечает Associated Press. — Крах афганского правительства-самый большой внешнеполитический кризис за время президентства молодого Байдена. Он вспоминает неудачи предыдущих американских лидеров, такие как уход из Вьетнама и неудачная высадка в заливе Свиней на Кубе. Последствия успеха талибов были ошеломляющими: боевики подвергли опасности афганских женщин и девочек, создали новые угрозы безопасности и подорвали глобальное восприятие доверия к Америке.

Столкнувшись с такими ужасными последствиями, Байден не признал своей вины и вместо этого энергично защищал свое решение покинуть страну. Его резкий тон мало чем отличался от того, что был всего пять недель назад, когда глава администрации Белого дома заявил, что унизительная эвакуация Соединенных Штатов из Вьетнама не повторится. И никто «ни при каких обстоятельствах не видел бы, как люди поднимаются с крыши посольства США в Афганистане». Однако из Кабула пришли ужасающие снимки, не уступающие сайгонским».

«Когда Байден выступил перед камерами в Восточной комнате Белого дома в понедельник днем, все с нетерпением ждали от него объяснений», — сообщило немецкое издание Tagesspiegel. — Что бы сказал президент самой могущественной страны о том, что все его военные эксперты и сотрудники спецслужб, похоже, неправильно оценили ситуацию в Гиндукуше, что даже вертолеты пришлось использовать для эвакуации персонала посольства ?

Как вы могли бы оправдать тот факт, что проходили недели и месяцы, а афганцам не предлагали реальный выбор того, как спасти себя и свои семьи? Почему можно убрать офисную мебель и кофеварки, но не людей, которым угрожает смертельная опасность?

Как Байден отнесется к обвинению в том, что американцы заботятся о своих союзниках только до тех пор, пока они приносят им пользу? Как опровергнуть тот факт, что люди без американского паспорта терпели неудачу снова и снова?

Почему Байден оказал президенту Афганистана Ашрафу Гани такую ложную уверенность и убедил его в том, что афганское правительство и военные могут контролировать ситуацию в стране даже после ухода американцев?

Учитывая все эти открытые вопросы, которые постоянно обсуждаются в средствах массовой информации, в социальных сетях и во многих частных беседах, появление Байдена, которое длилось около 20 минут, было разочаровывающим.Президент США выражает очень мало сочувствия тяжелому положению афганского народа».

Оцените статью
Новости
Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Западная пресса «размазала» Байдена за Афганистан
vlasti stavropolskogo kraya anonsirovali priem milliona turistov
Власти Ставропольского края анонсировали прием миллиона туристов